Статья посвящена сопоставительному анализу лексических единиц, входящих в орокском и русском языках в грамматический класс глагола. Эти единицы реализуют общеграмматическое значение действия, протекающего во времени, за которыми закреплена функциональная позиция сказуемого в составе предикативной конструкции (простого предложения). При соотносимости основных грамматических категорий глагола – наклонение, время, спряжение, модальность – в сопоставляемых языках выявлен ряд структурных особенностей глагола в орокском языке, определяющихся семантическими характеристиками глагольной основы. Отличие семантической структуры непроизводной основы глагола в тунгусо-маньчжурских языках от семантической структу-ры глагола в языках с наличествующей категорией вида заключается в ее более сложной организации: «чистая» непроизводная основа реализует видовую корреляцию, фактически является двувидовой.
Аврорин В. А., Болдырев Б. В. Грамматика орочского языка. Новосибирск: Наука, 2005.
Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966.
Болдырев Б. В. Морфология эвенкийского языка. Новосибирск: Наука, 2007.
Колесникова В. Д. Синтаксис эвенкийского языка. М.; Л.: Наука, 1966.
Константинова О. А. Эвенкийский язык. М.; Л.: Наука, 1964.
Кормушин И. В. Удыхейский язык. М.: Наука, 1998. С. 94–97.
ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
Насилов Д. М. О способах выражения видовых значений в алтайских языках // Проблемы общности алтайских языков. Л.: Наука, 1971.
Насилов Д. М. Формы выражения способов глагольного действия в алтайских языках (в связи с проблемой глагольного вида) // Очерки сравнительной морфологии алтайских языков. Л.: Наука, 1978.
Новикова К. А. Очерки диалектов эвенского языка. Ч. II. Л.: Наука, 1980.
Суник О. П. Ульчский язык. Л.: Наука, 1985.
Цинциус В. И. Негидальсктй язык. Л.: Наука, 1982.