Рассматривается звонкость согласных в сургутском диалекте хантыйского языка на материале электроглоттографии. Фонетический эксперимент был проведен с одним диктором – носителем тром-аганского говора. На горле информанта были размещены датчики, позволяющие неинвазивным путем оценить активность голосовых связок. Звонкость оценивалась по относительной длительности звукового отрезка, на которой определяется контур основного тона. В общей сложности было проанализировано более 770 звуковых фрагментов. Показано, что шумные согласные реализуются как глухие, в интервокальной позиции могут частично озвончаться, не достигая при этом значений, характерных для сонантов и гласных. Сонорные согласные в инициальной и медиальной позиции реализуются как звонкие, их коэффициент звонкости сопоставим с гласными. В финальной позиции сонорные могут реализоваться в зависимости от синтагматических условий конечно оглушенными или глухими.
Верте Л. А. Консонантизм хантыйского языка (экспериментальное исследование). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. 330 с.
Коряков Ю. Б., Давидюк Т. И., Евстигнеева А. П., Сюрюн А. А. Список языков России [электронный ресурс]. Дата обращения 25.08.2023, режим доступа http://jazykirf.iling-ran.ru/list_2022.shtml.
Ляпина П. А. Исследование дистрибуции звонких фрикативных согласных сургутского диалекта хантыйского языка с помощью методов осциллографии и спектрографии // Вестник угроведения. Т. 12. № 3. С. 463–475.
Терешкин Н. И. Словарь восточнохантыйских диалектов. Л.: Наука, 1981. 544 с
Тимкин Т. В. Профили передней части языка в настройках согласных фонем сургутского диалекта хантыйского языка по данным электромагнитной артикулографии // Сибирский филологический журнал. 2020. № 3. С. 156–170.
Тимкин Т. В. Акустические характеристики согласных фонем сургутского диалекта хантыйского языка // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. Т. 19. № 1. С. 106–116.
Уртегешев Н. С. Латеральнощелевые, обозначаемые графемами ԓ и љ, в сургутском диалекте хантыйского языка // Вестник угроведения. 2019. Т. 10, № 1. С. 100–109.
Чепреги М. Сургутский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск, 2016. 180 с.
Boersma P., Weenink D. Praat: doing phonetics by computer [Computer program]. Version 6.1.17, retrieved 15 June 2023 from http://www.praat.org/.
Dicanio Ch. The Phonetics of Fortis and Lenis Consonants in Itunyoso Trique // International Journal of American Linguistics, Vol. 78, No. 2 (April 2012) .C. 239–272.
Howson P., Komova E., Gick B. Czech trills revisited: An ultrasound EGG and acoustic study // Journal of the International Phonetic Association. Т. 44, No. 2 (August 2014). С. 115–132.
Lindsey G., Hayward K., Haruna A. Hausa Glottalic Consonants: A Laryngographic Study // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. Т. 55, No. 3 (1992). С. 511–527.
Michaud A., Xueguang Н. Reassociated tones and coalescent syllables in Naxi (Tibeto-Burman). In: Journal of the International Phonetic Association. Т. 37, No. 3 (December 2007). С. 237–255.
Pan H. Glottalization of Taiwan Min checked tones. // Journal of the International Phonetic Association T. 47, No. 1 (April 2017). С. 37–63.
Vieira M. Electroglottography // Courses on Speech Prosody. Cambridge Scholar Publishing, 2015. С. 52–97.
Winkelmann R., Harrington J., Jänsh K. EMU-SDMS: Advanced speech database management and analysis in R // Computer Speech & Language. 2017. Т. 45. С. 392–410.