There is still a great interest in the functional side of language phenomena in modern linguistics. The semantics of
language units is closely related to a specific speech situation. Therefore, it is necessary to analyze both the context
and the inter-compatibility of lexemes in order to describe the specifics of their meanings. The article aims to describe the features of combining the adjective kichizhek ‘small’ with nouns, and this aspect has not been previously
studied separately in the Khakass linguistics. The adjective under investigation refers to diminutive adjectives. Diminutives are units characterized by the property of being smaller than the usual size for objects of this type. The
diminutive adjective kichizhek ‘small’ is formed by the affix =zhakh from the adjective kichig, which in the “Khakass-Russian dictionary” is interpreted as: “1) small, small (in size); kichig aal small village; kichig tura small
house; kеgeneem kichig dress [me] little; 2) small, small (growth); kichig synnyg (sӧӧktig) khys a small person; 3)
younger, child, infant; young (by age); kichig oolgym [my] younger son; kichig tusta in childhood (in childhood);
kichig naturalist young naturalist.” By analyzing the examples presented in the file, the following groups of combinations of the diminutive adjective kichizhek ‘small’ with nouns were identified: with the names of non-adult people, kinship names, anthroponyms, names of human body parts, living creatures (small size), objects (small), parts
of objects, structures, places, parts of structures, parts of plants, natural objects (small size), substances (as grounds
for comparisons). No combinations of this adjective with abstract names have been found. Thus, the diminutive
combinations with adjective kichizhek ‘small’ have proved to be used more often to denote small objects of the nomination, with all objects being smaller than a man. The names of natural objects were used as a basis for comparison
(a candle is compared with the sun, sparrows – with clouds).
Анжиганова О. П., Баскаков Н. А., Боргояков М. И., Инкижекова-Грекул А. И., Патачакова Д. Ф.,
Субракова О. В., Белоглазов П. Е., Каскаракова З. Е., Кызласов А. С., Сунчугашев Р. Д., Чертыкова М. Д. Хакасско-русский словарь. Новосибирск: Наука, 2006. 1114 c.
Бачаева С. Е. Сочетаемость прилагательных ик ‘большой’, бичкн ‘маленький’ в калмыцком языке
// Вестн. Тув. гос. ун-та. Педагогические науки. Кызыл, 2016. Вып. 4 (31), С. 48–54.
Бачаева С. Е. Лексическая сочетаемость имен прилагательных, обозначающих размер и величину
(на материале песен эпоса «Джангар» и Национального корпуса калмыцкого языка) // Актуальные
проблемы современного монголоведения. Элиста: КИГИ РАН, 2015. С. 103–115.
Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. М.: Книж. дом «Либроком», 2015. 192 с.
Влавацкая М. В. Взаимозависимость семантики и сочетаемости слова как проблема комбинаторной семасиологии // Культурология, филология, искусствоведение: актуальные проблемы современной науки: материалы VII междунар. науч.-практ. конф. 07 февраля 2018 г. Новосибирск: СИБАК,
2018. С. 88–93.
Грамматика хакасского языка / Под ред. Н. А. Баскакова. М.: Наука, 1975. 418 с.
Зельдович Г. М. Прагматика грамматики. М.: Языки славянских культур, 2012. 643 с.
Иорданская Л. Н., Мельчук И. А. Смысл и сочетаемость в словаре. М.: Языки славянских культур,
2007. 672 с.
Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике. М.: Языки славянских культур, 2004. 464 с.
Рахилина Е. В. Семантика размера // Семиотика и информатика. 1995. Вып. 34. С. 58–81.
Спиридонова Н. Ф. Русские диминутивы: проблемы образования и значения // Известия АН. Серия
литературы и языка. 1999. Т. 58. С. 13–22.