The satirical tales about ancient habitants of Anadyr river

In the section Малые жанры
The satirical tales about ancient habitants of Anadyr river
Авторы (текстом)
Smirnov Yu.I.
Ключевые слова
Satirical tales, satirical tales about fools, motif, Russian folklore of Siberia
Abstract

The paper deal with the description of the satirical tales about fools collected on the Anadir river in the late XIX c. They correspond to satirical tales on similar motives collected in other regions (in Ukraine, in Buryatia, in West Siberia, in Russian North). Unlike the most of records, in the analyzed texts the characters of the satirical tales are attributed to a certain region, that are the villages on the Anadir river. A number of motives bear resemblance to historical legends known on the Kolyma river; but these motives in the satirical tales are inversed and have become parodical.

Bibliography

Анадырский край. Рукопись жителя села Маркова Дьячкова. С предисловием Ф.Ф. Буссе // Записки Обще-ства изучения Амурского края. Владивосток. 1893. Т. II.

Русская эпическая поэзия Сибири и Дальнего Востока / Изд. подгот. Ю.И. Смирнов и Т.С. Шенталинская; Отв. ред. Б.Н. Путилов. Новосибирск, 1991. (Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока).

Смирнов Ю.И. Анекдоты и пошехонцы // Пошехонские чтения-99. Русская народная культура и ее этниче-ские истоки. М., 1999. С. 52–59.

Соболева Н.В. Русские народные сатирические сказки Сибири. Новосибирск, 1981.

Соболева Н.В. Типология и локальная специфика русских сатирических сказок Сибири. Новосибирск, 1984.

СУС – Сравнительный указатель сюжетов. Восточнославянская сказка / Сост. Л.Г. Бараг, И.П. Березовский, К.Д. Кабашников, Н.В. Новиков; Отв. ред. К.В. Чистов. М., 1979.

Шенталинская Т.С. «Не прошло и ста лет…» Фонографические записи русского фольклора американской Северо-Тихоокеанской экспедиции // Живая старина. 1999. № 2. С. 31–34.

Bibliographic reference
Smirnov Yu.I. The satirical tales about ancient habitants of Anadyr river // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2015. № 1. Pp. 66–70.