Функционально-семантическое поле цветообозначений «желтый» и «коричневый» в казахском языке в сравнении с алтайским и тувинским языками

В рубрике: Лексикология
Функционально-семантическое поле цветообозначений «желтый» и «коричневый» в казахском языке в сравнении с алтайским и тувинским языками
Авторы (текстом)
М. Д. Абжапарова
Товарищество с ограниченной ответственностью «Astana IT University», Астана, Казахстан
Ключевые слова
лингвистика цвета, цветообозначения, семантический анализ, функционально-семантическое поле, лексема
Аннотация

Исследуется семантика тюркских цветообозначений «желтый» и «коричневый» в казахском, алтайском и тувинском языках. Выявлены общие и уникальные черты. Научная новизна состоит в сравнительном анализе колоративных лексем с учетом национальной специфики. Использован метод компонентного анализа, группирующий лексемы по признаку цвета и формирующий семантические поля. Различия проявляются во фразеологизмах, отражающих культурные особенности, а сходства объясняются родством языков. Различия связаны также с ареальными контактами: казахский язык испытал влияние арабского, алтайский и тувинский – монгольского языков.

Список литературы

Абжапарова М. Д. Цветообозначения в казахском языке в сопоставлении с алтайским языком: Дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2021. 260 с.

Борисова Д. Н. К проблеме выбора термина для названия форм цветообозначения в языке // Вестник Челябинского государственного ун-та. Филология. Искусствоведение. Вып. 23. № 21 (122). 2008. С. 32–37.

Голикова Т. А. Цвет в алтайском языковом сознании // https://linguistics-online.narod.ru/index/golikova_cvet/0-816 (Дата обращения: 11.01.2025).

ДТС ‒ Древнетюркский словарь / Под ред. В. М. Наделяева, Д. М. Насилова, Э. Р. Тенишева, А. М. Щербака. Л.: Наука, 1969. 676 с.

Дыбо А. В. Этимологический словарь тюркских языков. Т. 9: Этимологический словарь базисной лексики тюркских языков. Астана: Prosper Print, 2013. 616 с.

Кожемякова Е. А., Исаев Ю. Н., Губанов А. Р., Петухова М. Е. Семантические универсалии в эволюции цветообозначений общеславянского и пратюркского языков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Philology. 2023. Т. 16. Вып. 8. С. 2432–2436.

Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник. 1975. М.: Наука, 1978. С. 159–179.

Куренкова Т. Н. Ассоциативное поле «Коричневый цвет» // Тенденции развития науки

и образования. 2023. № 2. С. 50‒53.

Куулар Е. М. Особенности образования форм сравнительной степени прилагательных

в тувинских диалектах // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 6 (85). С. 446‒448.

Лауде-Циртаутас И. О табу и эвфемизмах в казахском, киргизском и узбекском языках // Советская тюркология. 1976. № 4. С. 79–98.

Майзина А. Н. Семантическое поле цветообозначений в алтайском языке (в сопоставлении с монгольским языком). Горно-Алтайск, 2008. 263 с.

Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. В 7 тт. Т. 5. М.: Языки русской культуры, 1997. 368 с.

Таныгина Е. А. Образ желтого цвета в сознании представителей современной русской и кыргызской культуры // Вестник ТувГУ. Серия «Филология». 2024. № 2 (81). C. 74–83.

Хомушку С. О. Прилагательные в тувинском языке (характеристика глаз человека) // Сборник статей III Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2023. С. 160‒167.

Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. London, 1972. 639 р.

Қайдаров А. Т., Ахтамбердиева З. Т., Омирбеков Б. Түр-түстердің тілдегі көрінісі [Лингвистическое представление цветов]. Алматы: Ана тілі, 1992. 158 б.

Библиографическая ссылка