Вопросы референции в научных исследованиях М. И. Черемисиной

В рубрике: К 100-летию М. И. Черемисиной
Вопросы референции в научных исследованиях М. И. Черемисиной
Авторы (текстом)
И. Е. Ким
Институт филологии СО РАН, г. Новосибирск, Россия
Ключевые слова
Майя Ивановна Черемисина, синтаксис сложного предложения, моносубъектность, местоименные скрепы, референция, анафора, дубль-подлежащее, нулевое подлежащее
Аннотация

Настоящая статья посвящена вопросам теории референции, в той или иной мере разрабатываемым в работах М. И. Черемисиной, в том числе в сотрудничестве с Т. А. Колосовой. Эта область синтаксической семантики была далека от научных интересов ученого, но тем не менее в поле ее зрения попали по крайней мере три проблемы, связывающие референцию с синтаксисом простого и сложного предложения: это вопрос о референте элементарного простого предложения и его трансформов-номинализаций, проблема анафорических местоимений как аналитических показателей связи предикативных частей сложного предложения, понятие моносубъектности как тождества субъектов предикативных единиц в составе сложного предложения. Наиболее значимым результатом исследований М. И. Черемисиной в области референции можно считать описание моносубъектности, которое изменило представление о полипредикативном синтаксисе в русистике и лингвистической типологии.

Список литературы

Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.

Белошапкова В. А. Анафорические элементы в составе сложных предложений // Памяти академика В. В. Виноградова. М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 34–43.

Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1977. 248 с.

Белошапкова В. А. Синтаксис // Современный русский язык: Учебник. М.: Высш. школа, 1981. С. 363–552.

Ким И. Е. Модус-диктумная кореферентость и ее выражение в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Красноярск, 1995. 208 с.

Леонтьев А. П. Моносубъектные полипредикатные конструкции современного русского языка: Сопоставительное описание структур с нулевым подлежащим и с дубль-подлежащим: Дис. ... канд. филол. наук. Новосибирск, 1982. 211 с.

Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. Логика и лингвистика (Проблемы референции). М.: Радуга, 1982. 431 с.

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: (Референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. 271 с.

Убрятова Е. И. Исследования по синтаксису якутского языка. Новосибирск, 1976. 346 с.

Убрятова Е. И. Предикативное склонение в якутском языке // Падежи и их эквиваленты в трое сложного предложения в языках народов Сибири. Новосибирск, 1981. С. 3–11.

Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. 1977. Вып. 8. С. 181–210.

Черемисина М. И. О сложных предложениях с бесподлежащным придаточным // Синтаксис и интонация. Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1973. Вып. 2. С. 69–74.

Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 270 с.

Черемисина М. И. Моносубъектная конструкция: понятие и типология // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. Новосибирск: Наука, 1980. С. 6–33.

Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.

Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Современный русский язык». Красноярск, 1994. 47 с.

Библиографическая ссылка
И. Е. Ким Вопросы референции в научных исследованиях М. И. Черемисиной // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2024. № 4. С. 49–56. DOI: 10.25205/2312-6337-2024-4-49-56.